У нас не действуют законы. У нас действуют деньги! Да, плохо если так, очень плохо..

Ну какая может быть здесь реакция? Я здесь, вы там (или вернее вы здесь, а я ТАМ) вам виднее.

Мне все равно главное для меня МЕТАЛЛИСТ Харьков!!! Я люблю эту команду!!! - Присоеденяюсь!!!!

Сергей, понравился ли вам тот ролик который я вам выслал по e-mail?  Главное в нем для вас услышать красиво налаженную поддержку нашей футбольной команды. Наши "Рыцари" в этом году не так сильны как в прошлом, но до сих пор в числе элитных университетских команд. shablon2

Премьер-лига в Украине: последнее слово за ФФУ

Вероятное создание премьер-лиги в Украине, разумеется, стало самой резонансной темой на последнем заседании Исполкома Федерации футбола Украины.

Как сообщалось ранее, 15 ноября 2007 года на имя президента ФФУ Григория Суркиса пришло письмо с уведомлением, что накануне на заседании владельцев и президентов клубов высшей лиги Украины было принято решение о создании Украинской футбольной премьер-лиги (УФПЛ).

ФФУ понимает и уважает

Федерация отнеслась к такому решению с пониманием и уважением, потому как, по сути дела, клубы сами вызвались финансировать отечественный профессиональный футбол. Тем не менее, от буквы закона никуда не убежать. Как заметил первый вице-президент ФФУ, член Юридического комитета УЕФА Сергей Стороженко, согласно статуту УЕФА, окончательное решение относительно УФПЛ должен принять Исполком ФФУ.

Именно чиновники УЕФА прописали, что какое-либо объединение клубов на уровне национальный ассоциации должно быть утверждено именно этой самой ассоциацией, и никем другим.

Письмо как заявка

В связи с этим, письмо владельцев и президентов клубов де-юре можно рассматривать как заявку на создание УФПЛ. Таким образом ФФУ осведомлена о намерении клубов, и готова со своей стороны предоставить консультационную, а также практическую помощь ответственным особам структуры, которую собираются организовать.

Более того, руководители Федерации футбола Украины предлагают уже на первом заседании новосозданного Совета стратегического развития профессионального футбола рассмотреть инициативу клубов о создании премьер-лиги, при непосредственном участии представителей клубов.

ФФУ предлагает партнерские отношения

Сергей Стороженко сделал акцент именно на партнерских отношениях, потому как без них конструктивной работы ничего не получится: " В то время, как вокруг этой резонансной темы пылает огонь, масло в который подливают своими высказываниями заинтересованные представители клубов и руководства ПФЛ, мы предлагаем спокойную атмосферу делового сотрудничества".

Шантаж не принимается

"Шантаж и ультимативная лексика в диалоге с национальной федерацией - не принимается, - продолжил Стороженко. Владельцы клубов рассматривают премьер-лигу в первую очередь как бизнес-проект, и мы, Федерация футбола Украины, готовы помочь в создании такой структуры.

Ребята, давайте жить честно!

Также ФФУ обратилось к представителям СМИ с просьбой не стимулировать агрессивное противостояние разных точек зрения в этом непростом вопросе.

Обращение было направлено не только в сторону журналистов, но и всех субъектов футбольной деятельности, что находятся под юрисдикцией ФФУ, потому как допускать фривольные высказывание в этом вопросе - недопустимо. Дезинформация ни в коем случае не будет способствовать решению комплексу важнейших вопросов относительно создания УФПЛ.

"ФФУ заинтересовано не в нагнетании ажиотажа, а в качественном результате совместной работы", - резюмировал Сергей Стороженко.

P.S.
 

СЕРГЕЮ СТОРОЖЕНКО -58!
21 ноября 2007

Сегодня исполнилось 58 лет первому вице-президенту ФФУ, заместителю главы Харьковской облгосадминистрации Сергею Михайловичу Стороженко!
Примите самые теплые искренние поздравления от футболистов, тренеров, руководства и всех работников футбольного клуба «Металлист».
Желаем Вам крепкого здоровья, личного счастья, благополучия, свершения всех Ваших желаний и планов.

С уважением,
Футбольный клуб «Металлист».

http://ua-football.com/ukrainian/high/476c0814.html

ЗЫ Если футбол превращается в бизнес, то это писец. А если еще и процессом руководит Рабинович, то это полный писец

Согласен, что люди с деньгами Рабиновича-плюс для нашего футбола.
  Не согласен, что у нас футбол - "бизнес, хоть и убыточный". Нонсенс. Убыточный бизнес сразу же закрывается. У нас пока футбол - забава очень богатых, в разной степени щедрых дядек.
  И пока народ не начнет сам жить получше да получать побольше, - он не будет "покупать футбол". Т.е. платные телеканалы, дорогие билеты и абонементы, фирменная атрибутика клуба. Некоторые уже идут в правильном направлении(Шахтер, Днепр, Металлист, Динамо, Арсенал с натяжкой), строят стадионы, проводят работу с болельщиками, воспитывают поколение тех, кто как раз будет покупать.

Дабы не оффтопить, отписал Вам, Виталий, в личку

Ыыыы Смерть буржуям Шучу.

вот так вот

Ограничение на иностранцев: элита - против
Каким должен быть лимит на легионеров в премьер-лиге - жестче или мягче, чем до сих пор в соревнованиях под эгидой ПФЛ?

Игорь СУРКИС, президент «Динамо»:

- Не знаю, стоит ли говорить о радикальном смягчении лимита, но и ужесточать его я бы не стал. По крайней мере, в ближайшие несколько лет, пока уровень нашего чемпионата не поднимется, трех-четырех украинцев на поле одновременно будет достаточно. Думаю, вы заметили, что наш новый главный тренер Юрий Семин стабильно доверяет место в составе молодым национальным кадрам, однако прописывать в регламенте чемпионата страны полсостава доморощенных игроков, считаю, - путь в никуда. Знаю, что в пятницу исполком
ФФУ рассмотрит вопрос о лимите на легионеров, и рассчитываю, что мнение людей, которые вкладывают деньги в отечественные клубы, будет учтено.

Сергей ПАЛКИН, генеральный директор «Шахтера»:

- Все знают нашу позицию: мы против любого лимита. Он убивает конкуренцию, убивает чемпионат, который и без того дышит на ладан. Немного странно, что в преддверии создания премьер-лиги, которая собирается самостоятельно решать все вопросы регламента, связанного с проведением ее собственного чемпионата, вопросом лимита на легионеров озаботилась федерация футбола. Интересы сборной, говорите? Пусть ревнители этих интересов докажут с цифрами и фактами в руках, что «засилье иностранных футболистов» в нашем чемпионате действительно пагубно влияет на результаты сборной. Сотрясать воздух словами можно сколько угодно. С лимитом на легионеров в восемь игроков сборная Украины вышла в четвертьфинал чемпионата мира. С лимитом на легионеров в семь человек сборная Украины не попала в финальный турнир чемпионата Европы-2008. Вот и весь сказ.

Андрей СТЕЦЕНКО, генеральный директор «Днепра»:

- Наш клуб выступает за то, чтобы лимита на легионеров не было вовсе. Иное дело, что не помешало бы качественное ограничение на заявляемых иностранцев. Скажем, для участия в чемпионате Украины игрок должен провести не меньше определенного количества игр за сборную своей страны. Такая позиция, правда, расходится с мнением и федерации, и главного тренера национальной сборной, но другой у нас нет. Ведущие клубы страны мыслят если и не столь радикально, то довольно похоже. Хотя, не спорю, есть клубы, которые, наоборот, высказываются за ужесточение лимита.

Вадим РАБИНОВИЧ, почетный президент «Арсенала»:

- В моем понимании любой лимит - это всегда плохо. Хотя бы потому, что этот процесс должен регулировать рынок. С другой стороны, нужно понимать необходимость растить собственные, футбольные кадры. Но то, что происходит в нашей стране, не убеждает, что это правильный путь. Сейчас много разговоров ведется о еще большем, чем нынче, ужесточении лимита, но много ли мы вырастили в последнее время выдающихся отечественных футболистов? Все говорят о Шевченко, Реброве. А где новые таланты? С помощью лимита они вроде и должны были вырасти, но этого не произошло. А коли так, считаю, что лимит на легионеров вообще не нужен.

Олег МАРУС, и. о. президента «Черноморца»:

- Лимита быть не должно, потому что в нем, на мой взгляд, нет никакого смысла. Мы с его помощью лишь искусственно завышаем цены на украинских футболистов, ограничивая конкуренцию. В любом виде спорта должен побеждать сильнейший - это касается и футбола. Право выходить на поле должно предоставляться сильнейшему из имеющихся в распоряжении тренерского штаба игроков, а не тому, кто обладает украинским паспортом.

P.S.  Что касается лимита легионеров , действительно я считаю что это не принесет никакого результата ( положительного). В последнее время как например  в футбольном уикенде все продолжают говорить о так называемой элите украинского футбола.........., где называются команды первой тройки по сегодняшнему состоянию в таблице и даже те которые стоят ниже Металлиста...НО БЛИН  А КОМАНДЫ  МЕТАЛЛИСТ ХАРЬКОВ КАК ВРОДЕ БЫ И ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ............. Посмотрите на название статьи-элита против!  Кто элита???!!! Арсенал К. или Черноморец???? Да не умаляю достоинств Черноморца , НО ЭЛИТА??-это уже черезчур....... уж очень взбесило меня это название статьи..Да и в футбольном уикенде гранды у нас это те которые в даный момент чуть выше Металла.Но первая игра расставит все на свои места.......А игра в Харькове с Днепром действительно покажет кто у нас элита или кто к ней СЛУЧАЙНО ИЛИ ВРЕМЕННО примазались! Заранее извиняюсь что немного не в тему  . ПОДДЕРЖИМ КОМАНДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!